IPDN Jatinangor butuh tumbal tahunan, kenapa?

April 9, 2007 at 9:54 am (Opini)

Aku nggak habis pikir kenapa di sekolah yg bertujuan mencetak aparatur negara itu penuh dgn aroma kekerasan. Ya IPDN di Jatinagor itu sepertinya menjadi pusat keliaran dan kebrutalan.
Lha kok bisa kayak gitu ya? Njuk gimana nanti kalau mereka jadi aparat negara, apa rakyatnya juga mau dipukulin ditendang dan dicaci maki? Apa ndak sedikitpun terlintas bahwa IPDN itu dibiayai oleh pajak?

Ya memang, membicarakan IPDN memang bisa menimbulkan respon reaktif. Di kantor-kantor, dikampung, di kota-kota (demonstrasi di solo, misalnya) menggambarkan masyarakat seperti terhenyak. Padahal, kematian Cliff Muntu itu bukan pertama. Coba saja ketik di Google dgn kata IPDN, pasti akan ditemui banyak peristiwa yg di dominasi kekerasan!. Apakah ini membuat bangga para pembayar pajak?

Kenapa sih siswa IPDN ini suka kekerasan? Bukankah semestinya di suatu Institut mereka seharusnya mengagungkan tradisi dan kultur akedemis?

Tampaknya di IPDN ada hirarki struktural bahwa senior merupakan penguasa atas junior. Junior mutlak menghormati senior. Dan karenanya, para senior bebas ‘membina’ junior. Meski status ‘pembina’ para senior ini syahdan telah di copot semenjak berubah dari STPDN menjadi IPDN, namun spirit ‘pembinaan’ ini masih (dibiarkan) hidup sampai kini. Aneh…
Jika demikian selama ini tampaknya ada ‘spirit’ yg salah dalam sistem IPDN itu. Sistem pengajaran, pola sosial dan hubungan antar komponen sudah berantakan tanpa disadari.

Para senior menggunakan kekerasan, menumbuhkan ketakutan, ancaman, intimidasi, intrik dan berbagai cara utk melanggengkan kekuasaan, pemuas haus rasa hormat, dan juga kepuasan batin menyaksikan kesengsaraan para junior. Aneh…
Apa yg hendak dicapai? Apakah ingin berlindung dgn jargon ‘Kedisiplinan’?
Kalau ingin mencetak kader yg disiplin toh bisa dilakukan tanpa perlu dgn cara kekerasaan dan tebaran ketakutan.

Ada rasa kebersamaan ketika ‘menutupi kasus-kematian karena kekerasan’. Ada yg aksi tutup mulut, ada yg menyatakan tidak tahu, ada juga yg memberikan keterangan palsu. Aneh.. Apa yg ada dibenak para komponen IPDN dgn sikap seperti itu? Tidakkah mereka menyadari bhw ada hukum negara yg mesti di ikuti? Kenapa menipu aparat dan masyarakat?

Apakah dosen dan rektor tidak tahu perilaku kekerasan yg dilakukan para siswa dan juga mencuri-curi waktu malam? Tentu bohong bila mereka samasekali tidak menyadari tindak kebrutalan para siswa. Sangat mudah mengawasi suatu komunitas dalam area yg terbatas (barak). Dan juga gampang sekali mengorek keterangan dari para siswa atas berbagai kejadian. Maka kemungkinan paling logis adalah adanya hubungan simbiosis mutualisma atau komensalisma.

Sistem seperti IPDN itu sudah menjadi lingkaran setan. Para junior itu pun kelak juga akan melakukan kebrutalan menirukan pendahulunya. Dan para dosen muda juga akan lalai seperti halnya para pendahulunya.

Njuk enaknya gimana, kok ruwet begini?
Kalau dirasa-rasakan, aku lebih cenderung dgn usulan utk membubarkan IPDN itu. Toh masih banyak lulusan FISIPOL dari berbagai Universitas Ternama.
Bagaimana menurut anda?